菜鳥集運客服
馬榮偉:仲裁員視野中的庭審
馬榮偉
發佈時間:2020-10-16 18:06 星期五
來源:中國國際經濟貿易仲裁委員會

2020年9月23日,由中國國際經濟貿易仲裁委員會、中國人民大學、中華全國律師協會、北京市律師協會聯合發起的2020年中國仲裁周青年仲裁論壇暨第八屆“中倫杯”全國商事仲裁徵文大賽頒獎儀式在國際商會大廈成功舉行。

中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任兼祕書長王承傑,中國人民大學副校長兼法學院黨委書記、院長王軼教授,北京市第四中級人民法院民庭庭長馬軍,中國國際經濟貿易仲裁委員會黨委副書記兼紀委書記鄒永貴,中華全國律師協會仲裁與調解專業委員會祕書長曹麗軍以及來自各地的仲裁工作者、仲裁研究者、仲裁徵文大賽的獲獎者參加了此次活動。

來自崑崙信託法務部總經理馬榮偉在圓桌討論環節進行了精彩的發言,以下是其發言內容摘要:

一、庭審的氛圍,總結是理性和專業

仲裁是雙方和議的來解決糾紛,體現了意識自治,企業、商業解決糾紛是要高效,所謂解決糾紛就是商業交易,就是錢的問題,算賬的問題。只要錢能解決的問題都不是大問題,所以在庭審中從我做仲裁員的體會希望庭審一定是理性和專業,不要太多的情緒化,一定要專業操作。

我曾經接觸一個案子,仲裁庭聽下來就是股權交易,覺得就是很正常的商業交易,不存在其他更多的因素。但一方當事人非常情緒化,欺詐,説對方是騙子,後來是沒有辦法,再次提醒一定要專業。你可以説他是欺詐,一定要有證據,沒有證據作為專業律師、專業的代理人避免用情緒化。我想説庭審一定要建立在專業和理性的基礎上,畢竟商業交易不像侵權、傷害,大家有很多的仇氣。

二、合作與對抗

庭審肯定是體現了對抗。剛才也説了仲裁意識自治,基調還是合作,因為我們是解決糾紛的。雙方和議提交仲裁,根本訴求是要解決糾紛,不是到這兒對抗。所以合作是第一位的,合作的話題比較大。簡單舉一個例子,經常會碰到庭前程序通知、程序令,到目前為止碰到的很多被申請人幾乎不會遵守程序令。根據程序自然定義仲裁庭也不可能因為你不提交證據,最終不接收你的證據,當然他有權利不接受,出於自然爭議的角度,一般情況下還是有接手的。特別在程序令和庭前程序通知,希望整個當事人跟仲裁庭有合作的氛圍態度。有的可能有訴訟策略的考慮,有的想着證據突襲,開庭前提交一大堆材料讓對方措手不及,沒辦法反應,甚至讓仲裁庭沒辦法反應,反應不過來。但是我覺得這個策略真是沒有必要,特別是仲裁是專業的審理,像我在的所專業投資機構,坦率來講,很多市場上交易架構都是我們設計的,條款背後的東西非常清楚,也許比代理律師清楚很多。要規避什麼?要做什麼?所以在審理案件的時候,庭審更多的是查明跟驗證。所以我感覺要有合作的氛圍,證據根據你的策略能夠及早提交,有助於庭審的查明,就是剛才説的提早提交未必對自己不利。

簡單談一下對抗,當事人對抗是必須的,庭審肯定是有對抗的,剛才也講了對抗一定要建立在專業和理性的基礎上。談一下挑戰仲裁庭,挑戰仲裁庭是非常好的制度,保證了程序的公正,仲裁庭的公正處理。我個人理解挑戰是需要的,一定要建立在理性的基礎上,一定有確鑿的證據才能去挑戰,不要輕易挑戰仲裁庭。

曾經碰到一個案子,迴避。在網上查了五道關聯到我所在的公司,他就認為你是應該回避的。你要是關聯五個還是六個跟美國總統也可能認識的,人際關係嘛。不知道仲裁策略是什麼,很容易把它決定駁回,所以輕易不要挑戰,要挑戰一定挑戰必勝。

三、庭審

庭審充分準備,也是我的個人感受。經常在庭審過程中,發現仲裁員對案卷看的比當事人還要仔細。如果在庭審中不充分準備,庭審很難順利推進下去。

1.在陳述和答辯階段一定要繁簡得當,重點突出。

2.客觀,誠信質證。一般情況下,經常説這個不認,那個不認,電子質證也不認可,沒必要,一定要客觀誠信質證,這些證據仲裁庭會充分的考慮。

3.示明。

想結合仲裁庭的權力邊界,服務邊界。訴訟中法官的示明特別強勢,仲裁員的示明很敏感。我在想仲裁庭仲裁員的權力服務邊界,既然仲裁協議授權意識自治是和議來提交解決糾紛,像這樣我個人感覺對仲裁員的權利不要太線索解釋,擴張解釋,仲裁是為了解決糾紛,不是不用仲裁到訴訟的目的。

四、庭審展望

仲裁員查明還是當事人辯明?經常有一個感受,準備特別充分的時候發現當事人成為旁觀者。列了很多的問題,一二三四問。有時候仲裁員突然感覺成了代理人了,角色就容易錯亂,特別是在資管糾紛的案件審理過程中很容易,突然發現是不是成為了代理人。也是藉此把問題提出來,庭審規則有沒有改進的可能,避免當事人成為旁觀者,仲裁人成為代理人。

以上是我的發言,歡迎大家批評指正。謝謝!

責任編輯:武卓立
8329730
相關新聞